TipsterApuesta ¿Es una ESTAFA? Opinión
| 📢 No recomendamos contratar a este Tipster ni utilizar dicha plataforma. Por su perfil como pronosticador, sus estadísticas y un estudio en detalle realizado por TipsterTrust, consideramos que este Tipster no es aconsejable. |
Las apuestas deportivas han pasado en pocos años de estar mal vistas socialmente a formar parte de nuestras vidas, y desafortunadamente esto ha provocado la aparición de muchos nuevos jugadores, aumentando consigo la cantidad de usuarios que padecen problemas con el juego. Si a esto le sumamos la aparición de los Tipsters, pronosticadores de apuestas que en su gran mayoría ofrecen una idea de dinero fácil, el sector se ha convertido en caldo de cultivo para estafas, engaños y lucro sin ética alguna por parte de los mismos.
Hoy vamos a hablar de TipsterApuesta, un pronosticador quizá de los más antiguos del sector y que más tiempo lleva pronosticando. Fue uno de los pioneros y de los más conocidos, y hoy os voy a detallar su servicio en este post.
¿Quién es el Tipster TipsterApuesta?
TipsterApuesta es un pronosticador de apuestas deportivas que lleva pronosticando desde antes de 2012, mucho antes de que el término Tipster se pusiera de moda. Fue uno de los pioneros, pero no por ello el mejor, simplemente se subió a un barco que por aquella no tenía muchas esperanzas y que a día de hoy está en boca de todos, ser pronosticador de apuestas deportivas.
CONTEXTO
👉🏻 Este contexto es pasado, únicamente indicativo de cómo trabajaba años atrás, y por tanto, no debe ser empleado para analizar su servicio a día de hoy, a menos que repitiera sus errores.
TipsterApuesta empezó como Montpellier7, su primer usuario de Twitter, y no tenía demasiada buena fama por parte del sector profesional de las apuestas deportivas. De hecho un bloguero, Paul Tronis, expuso su experiencia personal con este pronosticador:
http://paultronis.blogspot.com/2015/01/reflexiones-premium.html
Si bien no se puede juzgar un perfil por los siguientes números, ya que nos encontramos únicamente con 123 apuestas, nos muestra información bastante interesante:
Observamos que la rentabilidad de su inversión llegó a tocar el -71% del bank en el mejor de los casos, siendo -95% si algún usuario no había cogido las cuotas adecuadas o a su debido tiempo.
Y es que un Tipster profesional no se puede permitir perder casi la totalidad del bank, por mucho que posteriormente acabe en positivo, porque nos indica que estamos delante de un servicio inestable y por tanto peligroso para el consumidor.
Algunos usuarios de Twitter le acusan de borrar apuestas, pero sin pruebas determinantes sobre dichas acusaciones. Lo único que he podido encontrar ha sido este pronóstico del grupo VIP, aunque sólo fue eliminada del canal, permaneciendo en el grupo de origen:
¿TipsterApuesta tiene estadísticas?
Vamos a abordar este tema por segmentos, de modo que veáis el valor que tienen y lo que nos ofrece este pronosticador.
Introducción sobre el valor de las estadísticas verificadas
Cualquiera con unos mínimos conocimientos sobre apuestas deportivas sabe que lo más importante (y mínimo) que debe tener un Tipster son unas estadísticas verificadas. Son el currículum del mismo, y cuanto más completas y detalladas sean, mejor, puesto que son de especial utilidad para analizar la rentabilidad de un servicio y poder hacer previsiones de cómo va a desarrollarse en el futuro. Contratar a un Tipster sin estadísticas es como contratar a un trabajador sin currículum o firmar un contrato sin haberlo leído, en ambos casos pueden conllevar problemas, y en este caso serán económicos.
Esta es toda la información que ofrece una plataforma de verificación profesional como lo es blogabet:
Como podéis comprobar la cantidad de información que podéis ver en las capturas anteriores es abismal, y seguramente, como apostadores novatos, os conforméis con los siguientes datos:
Pero eso último no vale absolutamente para nada, nos faltan multitud de datos para un análisis. Por ejemplo, si nos fijamos en la gestión del stake:
Sólo con ver esto descartaríamos totalmente el perfil, la gestión del stake es nefasta, ningún Tipster profesional utiliza stake del 1 al 10, y este es un ejemplo de por qué no es buena decisión. En 5 de los 10 stakes está en negativo, y no por poco, en los stakes 7 ha perdido un total de 64 unidades. Un Tipster profesional no debería tener más de 2 stakes en negativo. De hecho, los mejores y más rentables tipsters, utilizan escalas de stake cortas, como del 0.25 al 2, del 1 al 5 o del 1 al 3, e incluso «stake plano». Esto potencia la rentabilidad y optimiza los rendimientos a largo plazo.
Y esto es sólo un pequeño ejemplo rápido, si estudiáramos todas las estadísticas seguramente encontraríamos muchísima más información interesante. Tenéis un ejemplo de análisis de Tipster siguiendo el siguiente enlace: https://tipstertrust.com/como-analizar-correctamente-las-estadisticas-de-un-tipster/ el cual os recomendamos leer para tener unas bases en análisis técnico de tipsters.
Y no sólo eso, estas páginas velan tanto por el Tipster como por el apostador, hacen de intermediaros en disputas, no permiten la edición de pronósticos ya finalizados y cualquiera de los mismos puede ser reportado por los usuarios para solicitar una revisión en profundidad. Es decir, si manipulas de forma reiterada, te expulsan. Por eso es imprescindible que el Tipster al que sigamos tenga algo que perder, algo que le impida manipular libremente sus resultados, es decir, que verifique sus pronósticos en una plataforma de terceros.
¿Estamos de acuerdo en que las estadísticas son importantes? Creemos que hay que estar ciegos para no verlo, pero igualmente, sigamos con el análisis.
Aunque a día de hoy las lleva en TipsterChat, visibles para cualquier persona, TipsterApuesta llevaba años atrás sus estadísticas en su propia web, que llegaron a estar muy en negativo:
Aunque hay que mencionar que también estuvieron en positivo, y no por poco. Su perfil es una montaña rusa, arriba y abajo, con una gestión de stake demasiado agresiva para la rentabilidad que tiene, así que nos encontramos tanto perfiles extremadamente en negativo como en positivo.
Lo que vemos en TipsterChat actualmente son las siguientes:
Como veis, 2.57% de yield con 877 pronósticos con bajadas de hasta -100 unidades.
Y es que TipsterApuesta arriesga mucho para ganar poco. No hay que fijarse en las unidades sino en la rentabilidad, un 2.57% es bastante pobre para un pronosticador. Incluso si nos fijamos en las unidades, teniendo en cuenta que no podemos basar el bank en 100 unidades, o habríamos perdido todo, vamos a suponer un bank de 150uds. Para ello, si nuestra inversión son 1000€, el stake 1 será de 6.60€ aproximadamente. Con esa aplicación habríamos ganado 1063€.
Claro que no es poco dinero, pero hay que tener en cuenta que para ganar esa cantidad ha necesitado 2 años, 877 pronósticos y un bank inicial de 1000€. Cualquier otro Tipster en ese periodo habría generado muchísimo más con unas mayores rentabilidades con muchísimo menos riesgo.
En resumen sobre sus estadísticas, es un servicio pobre y por tanto no recomendable, además, el riesgo que hay que correr para el beneficio obtenido es una salvajada y no merece la pena seguirlo.
TipsterApuesta peca de hipocresía
Y es que en algún caso podemos encontrar incongruencias como la siguiente.
Este mensaje data del 24 de Enero de 2020, no hace mucho, en el que menciona que los pronosticadores deberían mostrar menos billetes volando y otorgar más información a sus usuarios, que curiosamente es lo contrario a lo que hace él mismo. Esta es una captura de las imágenes que tiene expuestas en su perfil:
Análisis personal
Por lo que conozco a TipsterApuesta es posiblemente uno de los mayores marketers del sector, alguien que sólo con revisar su perfil se observa claramente una intención de vender un servicio por encima de su valor. Siempre ha sido buen vendedor indiferentemente del producto que tenga en sus manos y aunque fuera un producto peligroso.
Alguien que no es buen Tipster, o cuya inversión no es suficientemente rentable, no tiene más que hacer que o bien ser sincero con la audiencia y mencionar de forma abierta los riesgos de su servicio o bien cesar su actividad. Alguien que aun siendo un producto de alto riesgo siga vendiéndose como otro cualquiera a usuarios sin la suficiente formación va a conseguir que los mismos se sientan engañados al conocer la realidad.
Si hay algo que todavía puede salvar TipsterApuesta es TipsterChat, que aunque tiene un largo recorrido para convertirse en una plataforma seria, está dando pequeños pasos en esas dirección. El tiempo dirá si merecen la pena o se quedan en simple humo.
Resumen de TipsterApuesta
Como he mencionado, TipsterApuesta es un servicio no recomendable por varias razones. La primera por el riesgo que tiene su perfil, la segunda por la poca rentabilidad que ofrece teniendo en cuenta ese mismo riesgo y la tercera por cómo vende su servicio a pesar de las dos objeciones anteriores.
TipsterApuesta, aunque a día de hoy haya dejado atrás ese perfil tóxico que poseía, sigue teniendo ápices de marketer aun teniendo en cuenta el sector del que se trata. Vende una realidad ligeramente alterada en la que parece que todo es el mundo del arcoíris, siendo el sector de las apuestas una guerra constante y muchas personas perdidas en la ludopatía.
Sobre el marketing en las inversiones: https://t.me/tipstertrust/1966
¡Infórmate de todas las novedades en nuestro Telegram!
Material educativo, formación y reportes de estafas para que aprendas cómo funciona el sector de las apuestas deportivas. Ya somos más de 9.000. ¡Que no te engañen!
Haz click para unirte¿Te has sentido estafado por el Tipster TipsterApuesta o por la App TipsterChat? ¿Quieres compartir tu experiencia?
Estás de suerte porque justo tenemos un foro para eso mismo. Haz clic aquí para registrarte o aquí si ya estás registrado para acceder al subforo «Hablemos de Tipsters» y comentar tu experiencia.
A mi me estafó en su momento, en un reto de 100 euros a 1000 euros que lo dio como cumplido por un par de apuestas en directo que nadie las cazó, y obviamente todos nos quedamos a 0. Si no lo cumplía dijo que devolvería el dinero, obvio que no pasó