+18

Contenido para mayores de edad

Este sitio web contiene información sobre apuestas deportivas y está dirigido exclusivamente a personas mayores de 18 años.

¿Eres mayor de edad?

Andrinos ¿Es una ESTAFA? Opinión

No recomendamos contratar a este Tipster. Por su perfil como pronosticador, sus estadísticas y un estudio en detalle realizado por TipsterTrust, consideramos que este Tipster no es aconsejable.

En las apuestas deportivas, como en todo sector de inversión, podemos encontrar auténticos profesionales que se dedican a ofrecer servicios profesionales a sus clientes y vendehúmos o estafadores que, ofreciendo la imagen de los primeros, deciden aprovecharse de sus seguidores. Sin embargo, y desafortunadamente, los segundos suponen más del 95% del total de servicios, es decir, casi todos los gurús en inversiones no son más que auténticos sinvergüenzas y amantes del dinero ajeno.

No disponemos de recursos ni tiempo para actualizar todos los posts con nueva información, pero seguimos considerando este servicio peligroso para el consumidor. Si quieres saber por qué, puedes contactarnos por Telegram.

Contáctanos

En el artículo de hoy nos gustaría hablar del tipster Andrinos, y que vosotros seáis los que decidáis incluirlo en un tipo o en el otro, independientemente de nuestra opinión.

¿Quién es Andrinos?

Andrinos es un pronosticador de la «old school«, de los primeros que empezaron antes de que el título de tipster lo tuviera hasta el más tonto del pueblo, en aquel momento había unos pocos vendiendo humo y Andrinos era quizá semiprofesional. No vendía demasiado la moto (no tanto como ahora) y tenía más o menos un renombre.

Sin embargo, ser un tipster profesional no es ni de lejos tan rentable como un tipster que vende la moto y maquilla sus resultados, camino que decidió seguir Andrinos.

Su descripción del canal es la siguiente:

Y es que si hay un identificador de vendehúmos que casi siempre funciona es el «Juega con responsabilidad», un texto que rara vez se ve en un canal profesional, puesto que éstos entienden que tienen un público profesional al que no le es necesario este mensaje. Además, ni siquiera ha puesto el enlace completo, entendemos que son más importantes esos 7 años de experiencia que el enlace del juego seguro. «https://www.ga«

En cuanto a su histórico, algo que solemos analizar, no disponemos del mismo:

Desconocemos si ha eliminado el contenido del canal del 15 de Noviembre de 2018 hasta el 5 de Marzo de 2022 o si esto es parte de la venta de su antiguo canal y el nuevo es otro comprado o uno que tenía como secundario. Por tanto, no podemos analizar sus inicios, pero sí su perfil actual.

¿Andrinos tiene estadísticas?

Cualquiera con unos mínimos conocimientos sobre apuestas deportivas sabe que lo más importante (y mínimo) que debe tener un Tipster son unas estadísticas verificadas. Son su currículum, y cuanto más completas y detalladas sean, mejor, puesto que son imprescindibles para analizar la rentabilidad de un servicio y poder hacer previsiones de cómo va a desarrollarse en el futuro. Contratar a un Tipster sin estadísticas es como contratar a un trabajador sin currículum o firmar un contrato sin haberlo leído, en ambos casos pueden conllevar problemas, y en este caso serán económicos.

Esta es toda la información que ofrece una plataforma profesional como lo es blogabet:

Como podéis comprobar la cantidad de información es abismal, y seguramente como apostadores novatos os conforméis con esto:

Pero eso último no vale absolutamente para nada, nos faltan multitud de datos para un análisis. Por ejemplo, si nos fijamos en la gestión del stake:

Sólo con ver esto descartaríamos totalmente el perfil, la gestión del stake es nefasta, ningún Tipster profesional utiliza stake del 1 al 10, y este es un ejemplo de por qué no es buena decisión. En 5 de los 10 stakes está en negativo, y no por poco, en los stakes 7 ha perdido un total de 64 unidades. Un Tipster profesional no debería tener más de 2 stakes en negativo.

Y esto es sólo un pequeño ejemplo rápido, si estudiara todas las estadísticas seguramente encontraría muchísima más información interesante. Tenéis un ejemplo de análisis de Tipster siguiendo el siguiente enlace: https://tipstertrust.com/como-analizar-correctamente-las-estadisticas-de-un-tipster/

Y no sólo eso, estas páginas velan tanto por el Tipster como por el apostador, hacen de intermediaros en disputas, no permiten la edición de pronósticos ya finalizados y cualquiera de los mismos puede ser reportado por los usuarios para solicitar una revisión en profundidad. Es decir, si manipulas de forma reiterada, te expulsan. Por eso es imprescindible que el Tipster al que sigamos tenga algo que perder, algo que le impida manipular libremente sus resultados, es decir, que verifique sus pronósticos en una plataforma de terceros.

¿Estamos de acuerdo en que las estadísticas son importantes? Yo creo que hay que estar ciego para no verlo, pero igualmente sigamos con el análisis.

Andrinos en Blogabet

Si, Andrinos tuvo una cuenta de Blogabet que estuvo manteniendo desde Mayo de 2016 a Marzo de 2017, y es la siguiente: https://andrinos.blogabet.com/. Sin embargo, pese a que en su descripción dice utilizar stake de 5 a 10, le vemos usando de 1 a 10:

Y sólo con la gestión del stake, este servicio se desmonta. Para ello pondremos las estadísticas globales:

324 picks, 8% de Yield y 77 unidades en beneficio. Sin embargo, según la tabla de su gestión del stake, 54 de esas 77 unidades, es decir, más del 70% de su beneficio está basado en 38 picks a stake 10. Por mucho que haya un histórico de 324 picks, casi todo este beneficio viene de 38 picks, lo que se traduce en una muestra diminuta para analizar el rendimiento a largo plazo pero nos es suficiente para saber que su gestión del stake era nefasta.

Además retomó blogabet en Abril de 2021 para perder la friolera de –18 unidades, momento en el que decidió volver a dejar blogabet «cogiendo polvo«.

Andrinos en TipsterChat

Como ya hemos mencionado en otro post, TipsterChat actualmente no es una plataforma fiable para analizar a un tipster, básicamente porque nos faltan datos tan importantes como la gestión del stake, que como habéis visto en el análisis anterior, es importante y necesario para saber cómo pronostica el tipster. Un perfil que podría ser rentable viendo sus estadísticas globales, con 324 picks y un 8% de yield se desmonta con la gestión del stake, en la que se puede ver que esos beneficios corresponden casi al completo en unos pocos stakes 10.

Sin embargo nos vale con la siguiente captura:

Para ver que tiene un 2.85% de yield en 1313 picks, una rentabilidad prácticamente nula a largo plazo. También se puede plantear una perspectiva diferente: Si tu unidad es de 1€, apostando de media 6€ por cada apuesta suya (que es su unidad media, 5.92uds), habrías ganado 216€ desde Agosto de 2019. Menos de 100€ al año por realizar 1313 pronósticos. Si, has multiplicado tu unidad x20, si son 100€ por stake serían 2000€, pero ¿Realmente compensa ese riesgo para ese beneficio? Ya que si la unidad son 100€ habrías hecho un total de 131.300€ en cómputo de apuestas para ganar esos 2000€. No es rentable, lo miréis por donde lo miréis.

Andrinos vende a sus seguidores

Y es que recientemente Andrinos ha decidido vender uno de sus canales con todos sus seguidores dentro a otro presunto estafador que dice ser «ex entrenador profesional«, mensaje que hemos visto en tantas ocasiones que de ser cierto hay más entrenadores de deportes que deportistas, y todos deciden hacerse tipsters después, qué casualidad.

Sobre lo mencionado os dejamos aquí las capturas que lo prueban.

Esto quiere decir que no tiene problema en vender su canal y dejar a sus seguidores a merced de alguien cuyo objetivo muy probablemente será estafarlos o engañarlos. Le importáis muy poco y probablemente en lo único que realmente ha pensado es en lo que le han pagado por el canal.

Análisis en detalle de Andrinos

Vamos a dividir este análisis en varios apartados que consideramos que son de obligada mención:

Stakes 10, 20 e incluso 100

Un rasgo que identifica a un tipster profesional es su gestión del stake, cuanto más conservadora y mejor asignada suele desembocar en un mejor rendimiento a largo plazo. Sin embargo, tener un stake plano o un stake 1 a 4 no vende tan bien como enviar un stake 10, 20 o incluso 100. Por mucho que acierte estos pronósticos y por mucha información que haya, poner en juego una gran cantidad de la banca es una decisión excesivamente arriesgada cuyo único objetivo es generar más ventas. Los novatos pagan sin mirar cuando les ofrecen un stake excesivo, pensando que esto hará que el pronóstico sea más probable, sin saber que es simplemente una etiqueta para vender más.

Aquí tenéis varios ejemplos, y como otros tipsters, Andrinos envía algunas de estas apuestas en canales adicionales (las de pago) donde sólo pueden ver los resultados quienes han pagado la apuesta. Por tanto, desconocemos si en alguno de estos casos ha fallado dicho stake 10 y enviado otro tras otro hasta acertarlo y poder publicarlo en el canal principal.

Los apostadores novatos tienen una idea distorsionada de la realidad como que el stake 1 es un 1% de la banca sí o sí o que a mayor sea el stake, mayor será la probabilidad de acertarlo. Evidentemente esto es falso, y lo que realmente da valor al stake que establezca un tipster es el propio tipster, que deberá tener un histórico verificado y ser rentable durante el tiempo (no es el caso de Andrinos). El stake 3 de un tipster profesional puede ser el equivalente al stake 10 de un vendehúmos en cuanto a cantidad apostada, pero al no tener necesidad de vender los pronósticos de forma individual, no tienen que añadir etiquetas basadas en marketing.

En varios de sus pronósticos nos encontramos con mensajes que incluyen enlaces a casas de apuestas «LA MEJOR CUOTA SIEMPRE AQUÍ», evidentemente con afiliación, es decir, las casas de apuestas pagan a Andrinos por incorporar usuarios.

¿Si eres el dueño de un tanatorio trabajarías con alguien que convierte a la gente en inmortal? No, y las casas de apuestas tampoco trabajan con tipsters que son realmente rentables, porque éstas viven del dinero que pierden los usuarios. Mucho menos van a pagar dinero a alguien que incorpora usuarios ganadores.

Marcado diferenciado entre verdes y rojos

Si en algo hay una diferencia abismal es en el marcado de rojos y verdes. Y es que nos ha costado encontrar mensajes que incluyan pronósticos fallados. En cuanto a los verdes se aprecian claramente y crean una sensación de acierto el 100% de las veces, sin embargo no es más que una cortina de humo sobre los pronósticos fallados, que en alguna ocasión los marca en mensajes de video alegando que de ese modo es «transparente».

Verdes:

Rojos:

¿Veis la diferencia?

Lujos y grandes cantidades de dinero

Si hay una forma sencilla de engatusar a novatos es enseñándoles lujos y dinero, porque de esta forma se indica de forma indirecta que ese dinero lo ha obtenido únicamente siguiendo sus propias apuestas, «olvidando» mencionar que la gran parte de esos beneficios provienen de las apuestas que vende, de los servicios premium y de otros tipsters que ha afirmado seguir. Además, aún siendo cierto, estas capturas las publica con el objetivo de crear esa falsa idea de dinero fácil que a su vez facilita nuevas contrataciones:

Y podríamos añadir también, a raíz de una equivocación por parte de @sehacenllamartipsters en telegram en el que acusaba a Andrinos de haber realizado una retirada presuntamente falsa o editada de la casa de apuestas Betway, que posteriormente se demostró que era real, un texto muy interesante que es la idea que os queremos transmitir:

Apuestas por encima del máximo del mercado

En ocasiones Andrinos publica apuestas a mercados de eSports con cantidades altas, al rededor de 20.000€, y aunque algunas podrían ser reales, hay otras en las que tenemos grandes dudas por los máximos que permiten los mercados. Bet365 limita las cantidades máximas que se pueden apostar en cada mercado, de este modo se cubren de grandes pérdidas, y sobre todo en mercados semiliquidos como lo son los eSports.

Por ejemplo esta apuesta reenviada de «TIPS KING» que es el antiguo canal de Andrinos, 15.000€ a un hándicap en eSports, esa cantidad está muy muy por encima de los máximos del mercado y dudamos que sea real, es decir, está presuntamente editada para hacer pensar a sus seguidores que confía en sus apuestas tanto que apuesta dichas cantidades. Esto genera un sentimiento de confianza y es también de ayuda para vender.

Conclusión sobre Andrinos

Aunque podamos decir que Andrinos es ganador, no es ni de lejos rentable, no compensa el tiempo que hay que dedicar a seguir su servicio y el dinero que hay que poner en riesgo con los pocos beneficios que ofrece.

Además de esto, su forma de vender stakes 10, stakes 20, las promociones y afiliaciones con casas de apuestas son motivos más que de peso para no confiar vuestro dinero en este servicio, ya que como clientes o usuarios no seréis más que una moneda de cambio para alimentar la cuenta bancaria del dueño de este servicio.

El objetivo de un Tipster es generar beneficios a sus seguidores, lo que se traduce en pérdidas a las casas de apuestas. Trabajar con afiliación significa que la casa de apuestas está pagando a Andrinos por nuevos usuarios y puede (no tenemos confirmación, pero es habitual) que también reciba ingresos por pérdidas de sus usuarios. Hay que tener en cuenta dos cosas:

  • Ninguna casa de apuestas va a pagar ni trabajar con alguien que incorpore usuarios ganadores en la misma
  • Ningún Tipster profesional que se precie trabaja con casas de apuestas. O estás del lado del apostador haciendo que este gane, o de las casas de apuestas incorporando usuarios perdedores.

Tras este análisis a fondo llegamos a la conclusión de que este canal es potencialmente peligroso para el consumidor.

¡Infórmate de todas las novedades en nuestro Telegram!

Material educativo, formación y reportes de estafas para que aprendas cómo funciona el sector de las apuestas deportivas. Ya somos más de 10.000. ¡Que no te engañen!

Haz click para unirte

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *